据报谈， 韩国已取消了2021年细见解成就轻型航空母舰的运筹帷幄。与此同期，首尔运行寻求成就一艘排水量30000吨傍边的“多用途带领舰”，用于搭载报复和捕快无东谈主机ag九游会官方，以及一些直升机。

韩国东谈主扬弃航母，皆备是一次紧要的政策方案更正。那么这么的方案关于韩国来说，到底是对是错呢？

不否定，韩国面对诸多威逼。至少在半岛北边，阿谁对韩国充满腻烦的国度不仅领有限制精深的戎行，况且他们装备号称考究，领有火炮、坦克、弹谈导弹致使核兵器。是以，许多东谈主包括所谓的西方不雅察家们也建议了质疑，韩国为何需要一艘航母搪塞来自半岛北部陆地和空中的威逼。

联系词，在2021年时，韩国照旧批准了一项耗资50亿好意思元的运筹帷幄，准备成就一艘轻型航母。阐发该运筹帷幄，韩国的轻型航母排水量为30000吨傍边，将配备20架F-35B隐形战斗机。然而到了2025年韩国无奈的取消了航母成就运筹帷幄，拔旗易帜的是准备研制一艘配备数十架报复和捕快无东谈主机的“多用途带领舰”。

在许多西方国度看来，这是一个极为奢睿的决定。因为，航母关于那些需要在陆基空中力量之外，在难以赢得空中掩护的情况下，还需要进行力量投射的国度来最为灵验。因此，浮动机场具有眩惑力，它不错营救远征军，保护或阻拦海上航路，或者只是出于政事见解展请愿慑力。

但韩国与同处于半岛朔方的国度来说，变成的威逼则更多的来自陆地，毕竟首尔距离平壤仅有190多公里。

况且，韩国领有该地区最苍劲的空军之一，跨越500架的作战飞机，包括F-35、F-15、F-16和韩国制造的F/A-50。韩国的空军基地可能受到半岛朔方国度火炮和导弹的威逼，但在好意思国空军的营救下，依然不错对扫数这个词半岛变成空中压制。

是以，一艘轻型航母——其尺寸和舰载机联队仅为好意思国“尼米兹”级核能源航母的三分之一——根底无法提供陆基空中力量所不具备的上风。即便这艘轻轻型航母搭载的是20架F-35B战斗机，在空中打击行径中的孝敬亦然微不及谈。大概，有东谈主会觉得韩国的航母航母不错沿着海岸线，更接近半岛北部的重要缱绻，举例平壤以北不到100公里的宁边核计划中心。但这也意味着它必须更面对半岛朔方国度的海岸驻守系统，包括潜艇、反舰导弹和弹谈导弹。

航母大概有助于保卫海上买卖通谈，而韩国的经济和能源赶巧也严重依赖海上买卖通谈。联系词，除非太平洋政事形态发生根人道调养，不然韩国的海上买卖通谈将得到好意思国和东大两个大国共同的珍贵，是以根底不需要顾虑其海上买卖安全。目下，首尔方面也莫得必要或意愿在远方的场所投射力量。最为的昭彰的反例即是英国，这个尝试督察寰球舟师地位的国度，倾尽宇宙之力成就两艘6.5万吨级的航空母舰。但当今的问题是，这两艘航母不仅问题重重，更缺少饱和的舰载机，况且是照旧以糟跶英国陆军和空军动作代价。

因此，将韩国将航母变更为无东谈主机母舰似乎更合适需求，因为这么就无需像载东谈主飞机的航母那样进行复杂的升空、回收和后勤保险。况且外界的质疑还包括，毕竟与投资导弹驻守或良友老例打击兵器比较，专用无东谈主机航母是否具有资本效益仍存在疑问。天然，无东谈主机航母不错实施多种任务，举例在半岛最北部进行捕快、营救特种队伍行径以及进行无东谈主机进攻。问题在于，不管是航母照旧无东谈主机母舰，即使在二战技艺，舟师将领们也不肯让它们距离陆地和陆基飞机太近。

更好可，与载东谈主飞机相同，无东谈主机也不错从陆地基地升空。韩国正在放纵研发多样无东谈主机，包括“至心僚机”。 毫无疑问，无东谈主机航母在接触时辰会发扬一定作用。问题在于，这些资金和资源是否应该更好地用于其他方面，举例用于导弹驻守，照旧用于针对朝鲜火炮和大限制杀伤性兵器的良友精准打击兵器。是以，许多西方不雅察家都觉得航母关于韩国来说是一种无法承受的蹧跶。

不外，在他们为韩国分析了诸多历害之后，似乎健忘了两件事情，那即是韩国的经济神志与2021年时也曾出现了巨大差距，能否接续成就和运营航母也曾充满了不细目性。此外，如若韩国领有航母之后，他所挑战的势必是日本。动作好意思国在东北亚的两大盟友，如若确实发展到剑拔弩张的地步，势必残害好意思国在西太地区的政策布局。

是以，劝戒韩国发展航母大概是最好收受。